💍 緣圓公關顧問 × 容晟科技 — 策略評估 · 內部文件

⚠ 非對外文件
你在這盤局裡的位置
A 方(金主)

緣圓公關顧問

十年品牌。據說背後有大公司很賺錢。持股 20%,以品牌作價,不需出資。享前兩年淨利 10% 保障。

B 方(台灣活動)

台灣聯誼營運

負責台灣本地聯誼活動。持股 40%,出資一半。業務邏輯模糊,執行力待驗證。

C 方(跨海婚配)

跨海婚配營運

大陸端資源。持股 40%,出資一半。透過 C 把你帶進來的。跨海邏輯未明確。

D 方(你)

容晟科技

技術合作。目前提案:不持股,以專案費 + 分潤合作。

⚠️ 關鍵風險:你是透過 C 進來的

C 是你的引薦人,代表 A 方不是直接找你的。這意味著:① A 方還沒有跟你建立直接信任 ② C 可能在中間有自己的議程 ③ 如果 BC 之間後來鬧翻,你可能被拉進去。
結論:你需要在某個時間點跟 A 方直接建立關係,而不是永遠透過 C 傳話。

這個市場值不值得跟?

🏮 台灣聯誼活動

NT$120K–640K/月

每場 20–40 人 × NT$3,000–8,000
每月 2–4 場
你的平台分潤(3–5%)= NT$3,600–32,000/月

🌉 跨海婚配服務

NT$90K–500K+/月

每案 NT$30,000–100,000+
初期 3–8 案/月
你的平台分潤(5–8%)= NT$4,500–40,000/月

✅ 機會亮點

  • 婚戀媒合是高客單、高黏著度的服務 — 客戶願意付高價
  • 數位化程度低 — 大多數業者仍用 LINE + Excel,先跑先贏
  • 成功後的推薦效應強 — 成交一對,轉介三到五對
  • Stage 2 大陸端一旦開通,潛在市場規模放大 10 倍

🚨 風險點

  • BC 的業務邏輯「模糊」— 如果他們做不起來,你的分潤是零
  • 四方合作,利益複雜,容易在分錢時翻臉
  • 大陸端需要 ICP 備案、微信商戶號 — 客戶能搞定前置作業嗎?
  • 你目前的角色是「服務商」,不是股東 — 成功了分潤有限,失敗了白做
怎麼讓 A 方(大公司老闆)願意出錢?

💡 A 方的心理:品牌是他們最重要的資產

A 方用十年品牌入股,代表他們最在意的是品牌不要被搞爛。他們怕的不是投入成本,而是:

  • BC 執行力差 → 客戶體驗差 → 緣圓品牌受損
  • 沒有系統 → 數據外洩或失控 → 法律風險
  • 沒有追蹤 → 無法驗證 BC 是否認真做 → 被放鴿子

你的系統,是 A 方保護自己品牌的工具,不只是幫 BC 賺錢的工具。

"A 方老闆,您用十年品牌入股,如果 B、C 的活動出了問題 — 客戶投訴、資料搞丟、帳目不清楚 — 緣圓的名字會第一個被提到。我們的系統讓你隨時看到所有活動數據、客戶狀況、財務流向。這是你保護自己品牌最直接的投資。"
分步走,不要一次梭哈
1

先要求四方會議 — 不要讓 C 當唯一橋梁

請 C 安排一次四方(A、B、C、D)的線上或實體會議。理由:「系統要服務四方,我需要直接了解 A 方的品牌要求和 B、C 的業務細節,才能給出準確的規劃。」這步讓你直接接觸 A 方。

2

提出「付費探索期」而非直接簽合約

不要一上來就報 NT$180K–280K。先提議:

"在系統開發前,我建議我們花三週做一次業務流程梳理(NT$30,000–50,000),把 B 方的活動 SOP 和 C 方的婚配流程都文字化,然後我再出精確的技術規格和報價。這樣開發出來的系統,才會真正符合你們的業務需求,而不是做了又要大改。"

這筆費用可折抵 Phase 1 開發費。好處:你進場評估風險,A 方出一筆小錢測試你,BC 業務邏輯也被逼著釐清。

3

建議重新談 D 方條件 — 你值得更多

現有提案給 D 方:0% 股權 3–5% 線上報名分潤 5–8% 會員訂閱分潤。如果這個事業真的起來,你的分潤天花板很低。建議在合適時機提:

  • 選項 A:降低開發費 50%,換取 5% 股權(長期參與上行)
  • 選項 B:維持全額開發費,但分潤提高至 8–12%
  • 選項 C:Phase 1 按現有條件,但加入技術顧問席位(每月固定費 + 開會參與)
4

對 A 方老闆的簡報邏輯

準備一份 5 分鐘的簡報,核心訊息只有三個:

  • 你的品牌風險:沒有系統,B/C 的執行失誤會反噬緣圓名聲
  • 你的數據主權:系統讓你隨時看到所有客戶數據、財務,不靠 B/C 報告
  • 你的擴張機會:台灣站穩後,Stage 2 大陸端一開,同樣的品牌可以服務十倍市場
5

如果 A 方仍猶豫:讓 BC 出錢

提案架構顯示初期資金由 B、C 方共同出資(NT$51–88 萬),系統建置費在其中。如果 A 方不想出這筆錢,可以說:「這筆費用本就包含在 B、C 的出資計劃裡,A 方不需要額外出資,只需要批准啟動。」— 降低 A 方阻力。

什麼條件下值得投入?
條件理想狀況可接受不接受
付款方式 40-30-30 分期,合約保障 50% 先付,50% 上線後 全部尾款,或以「分潤取代費用」
業務邏輯 BC 已有清楚 SOP 和已知客戶 願意做付費探索期梳理流程 連業務怎麼做都說不清楚就要系統
你的角色 技術顧問 + 小股東 純服務商但有合約保障費用 只靠分潤,無保底費用
資金確認 A 方背書 + BC 出資承諾 BC 出資,A 方旁觀 沒有任何一方確認會出資就開始工作

✅ 近期行動清單(按優先順序)

  • ① 請 C 安排四方 kick-off 會議(本週)
  • ② 會議前準備:5 分鐘簡報(品牌風險 + 數據主權 + 擴張機會)
  • ③ 會議中提出付費探索期方案(NT$30K–50K,折抵開發費)
  • ④ 確認 A 方老闆是否本人出席 — 如果只有 BC,效果有限
  • ⑤ 探索期完成後,視業務邏輯清晰度,決定是否接 Phase 1

🚨 警示:什麼時候應該退出

  • BC 在探索期無法給出清楚的業務 SOP 和既有客戶名單
  • A 方老闆始終不願意直接參與會議
  • 任何一方要求你在未簽合約前「先開始做」
  • 四方之間開始互相指責或推責任